Глава 25. Реформа монархии
Глава 25. Реформа монархии.
Самодержавие — наименьшее из всех зол,
ибо берёт на себя всю грязь политики,
освобождая от этого народ.
Алексей Степанович Хомяков
Лечь спать мне сразу не удалось. Пришла моя невеста и мне пришлось уделить ей время и конечно же, выслушать её рассказ о том, что её удалось добиться, за то время, которое я отсутствовал. Мы пересели за небольшой столик, где стоял самовар и лежали печенья. Разлив чай, я слушал её рассказ. Меня не было в столице более двух месяцев, поэтому я был рад пообщаться с Еленой. Из её рассказа выходило, что всё свободное время она занималась вопросами обучения и построения самого процесса этого обучения. В этом вопросе она стала достаточно сведущим человеком и подробно смогла описать, как она видит построение процесса обучения совместно женщин и мужчин, в одном учебном заведении. Она знала уже достаточно много, чтобы понимать, где её пытаются обмануть или обхитрить. Руководители медицинских учебных заведений вначале восприняли её довольно прохладно, но она смогла добиться, чтобы к ней относились как подобает её статусу и стали считаться с её мнением. Ещё она очень жаловалась на охрану, которая практически не отходила от неё ни на шаг и просила её убрать, на это мне пришлось провести с ней отдельную беседу.
— Елена, я понимаю, что охрана мешает тебе и не позволяет почувствовать себя свободной. Но сейчас мир в буквальном смысле сошёл с ума. В тысяче восемьсот девяносто восьмом году, императрица Елизавета Баварская будет убита в Женеве итальянским анархистом Луиджи Лукени. Это произойдёт прямо на набережной в людном месте. Её заколют прямо на глазах у всех и никто не сможет её спасти. Я не хочу, чтобы нечто подобное произошло и с тобой.
— Как заколют? Ты это знаешь и ничего не сделаешь? — с тревогой переспросила она.
— Конечно, я постараюсь не допустить этого, но сам факт того, что супругу императора убьют, не скрываясь, средь белого дня, говорит о том, что наше общество находится на грани. Оно уже не видит границ и готово на совершенно чудовищные вещи, проще говоря, наше общество становится безумным. Идеи свободы и равенства, а также анархические идеи, разрушают все те ценности, которые формировались сотнями лет. Этот процесс идёт не только в нашей стране, но и в Европе, Америке и даже в Азии. Конечно, пройдя все этапы достижения новых идеалов и целей, общество в итоге поймёт, как оно глубоко заблуждалось, но сколько вреда и смертей, принесут эти метания в поисках мнимой свободы и идеального общества, — ответил я.
— Но что плохого в свободе человека? Ведь французская революция доказала, что достигнуть этой цели вполне реально.
— Ваша французская революция ничего не доказала. Из самой сильной страны в Европе, Франция превратилась в слабую страну, которая не имеет чёткого политического курса и не может выстраивать свою политику на долгие годы. Как только к власти приходит новый кабинет министров, у вас в стране начинают перестраивать всё сначала, иногда разрушая то немногое, что удалось сделать правильно и на пользу вашего общества. Да и не существует свободы как таковой. Человек от рождения не свободен. Вначале он зависит от своих родителей, которые кормят его, защищают и ухаживают за ним, при этом давая ему возможность обучаться и выживать в этом мире. Затем человек создаёт семью и становится в зависимости от неё. Ему приходится заботиться о добыче пропитания и защите своей семьи. Помимо этого, семья, являясь ячейкой общества, зависит от этого общества, которое должно защищать её, давать по возможности получить образование и получать медицинскую помощь, требуя взамен определённые услуги по участию в этом обществе. Свободным человек может быть только на необитаемом обществе и в полном одиночестве. Но это будет опять же мнимая свобода, так как он будет ограничен практически во всём. Ему придётся выживать на этом острове, заниматься поиском пропитания, строительством дома, чтобы пережить природные катаклизмы. Ему придётся заниматься собственной безопасностью и многое другое. Если он решит, что свободен и не будет ничего делать, то умрёт или от голода или его растерзают дикие животные. Поэтому могу тебе с уверенностью заявить, что «свободы» как таковой вообще не существует. Это мечта, которой не суждено никогда сбыться. Это тупик человеческой эволюции.
— А к чему же тогда должен стремиться человек и человеческое общество?
— К социальной защите всех её представителей. К определённому равноправию. К улучшению уровня жизни. К служению этому обществу. Это основные параметры того, куда общество должно стремиться. Ты можешь сказать, что французская республика, как раз и стремиться к этому, но это не так. К чему может стремиться человек, пришедший управлять страной на пять лет. Во первых, многие реформы занимают большее время, а их результат, может занять ещё больший срок, поэтому стремиться к проведению таких реформ этот руководитель не будет, а зная, что его срок правления ограничен, он будет стараться получить для себя те материальные и иные блага, к которым он и стремился. Процветание и развитие общества и всей страны у него будет не на первом и даже не на втором месте. Да ты и сама всё знаешь. Вспомни о постоянных коррупционных скандалах и постоянно меняющейся внешней политики. Только правитель, который пришёл на десятилетия, способен привести общество к её процветанию. Конечно, монархия, как один из долгосрочных вариантов управления государством, должно претерпевать изменения, вместе с изменением самого общества, но пока я не вижу никаких форм правления, кроме монархии, которые могли бы проводить долгосрочные реформы и при этом давать гарантию всему обществу от произвола отдельных чиновников.
— И как ты видишь реформу монархии в вашей стране? — спросила с интересом в голосе, моя невеста.
— Во-первых, нужно создать орган исполнительной и законодательной власти. Реально работающий и занимающийся именно тем, для чего он будет создан. Часть будет назначать монарх, а часть будет выбираться населением страны. Во-вторых, возможность выбора монарха из нескольких претендентов на трон. Это уже более поздняя реформа, когда законодательные и исполнительные органы будут нормально работать. Это позволит избежать выдвижение на трон самодуров и больных наследников. Также это даст возможность выбора гражданам нашей страны. Участвовать в таком голосовании смогут только те, кто отслужил в армии или отработал на государственной службе не менее пяти лет. Дворяне, интеллигенция, промышленники, купцы, крестьяне и прочие, кто не исполнил свой долг перед обществом, участвовать в подобном голосовании не будут, а значит, голосовать будут только те, кто реально знаком с государственным устройством и тот, кто выполнил свой долг перед обществом. Здесь, конечно, много подводных камней и возможных угроз самой монархии, но время всё тщательно просчитать и подготовиться к этому у нас ещё есть. Я отменю закон от тысячи семьсот восемьдесят пятого года, по которому Екатерина Вторая, освободила от обязательной службы дворян. Теперь дворянство должно стать служивым, в том числе это коснётся и женщин. Дворянство как таковое перестанет быть наследным, точнее, те дворяне, которые не принесут пользу обществу и стране, будут урезаны в своих правах, и наоборот, те, кто своим трудом и те, кто внёс свой неоценимый вклад в развитие нашей страны, будут наделяться дворянством, но также не наследным. Но их дети доказав своим трудом и получив дворянство, смогут претендовать на наследование его. Это позволит вернуть изначально заложенные в дворянство функции, а именно служение государю и своей стране. Сейчас у нас много дворян, которые только числятся как служившие в армии, а пороха даже не нюхали, как у нас говорят. Они вообще забыли, как их предки получили дворянский титул и ведут праздный образ жизни, только потребляя результаты трудов других людей. Именно это и вызывает возмущение у простых граждан, которые не видят причин, более высокого положения в обществе, других слоёв населения. Дворянство уже во многом утратило тот престиж, которым обладало несколько сотен лет назад. И я собираюсь сделать дворянство, опять заслугой, а не прерогативой рождения. Это позволит снизить накал в обществе, и в свою очередь, поднимет авторитет монархии. Понятное дело, что проводить эти реформы придётся постепенно и не в ближайший год, но цель такая у меня есть, — ответил я и спросил у невесты, — Но что это всё я рассказываю, ответь мне, ты готова заняться реформой образования. Затягивать уже нельзя и нужно начинать делать серьёзные шаги в этом направление.